autor: PATRIOTI JH | Říj 12, 2018 | Blog - jak to vidí Patrioti
Pondělní Deník nastínil, že robustní parní válec bude nahrazen jiným s menší tonáží, tedy že koalice 18 mandátů bude redukována na 15 s poměrem místo 18:9 na 15:12 a že Blížilovou Petru nahradí Magda.
Jeden z koaličních leadrů nad nedělním ránem objímal „morový sloup“ a vykřikoval jakási protestantská hesla, přímo živá scéna z Pupenda, kdy ředitel školy (Dušek) nejdříve špital sochaři (Polívkovi) rebelantská slova a posléze je zazdil pod plastiku v hale školy. Že by snad na „sloupu“ byla schována keška s jeho vyjádřením?
Čtvrteční Deník psal, že ANO odešlo do opozice, ale je předpoklad vytvoření široké koalice z pěti stran. Starosta reaguje – „ je mi z Jindřichova Hradce trochu smutno, jsem ale přesvědčený, že se ještě všichni seberou a začnou přemýšlet nad tím, co je prospěšné pro město a ne pro jednotlivce“ přičemž ČSSD vede boj o mst. Komínka.
Na žádné jednání jsme nebyli pozváni, můžeme situaci vnímat tak, že nám slovy starosty nejde o město. Aby nevznikl mylný výklad, uvádíme zde výtah z našich programových prvků, a to jak pro veřejnost, tak i pro budoucí partnery v zájmu prosazování některých programových prvků.
PATRIOTI_priority_.pdf (239,7 kB)
progr_výtah.jpg (1369756)
autor: PATRIOTI JH | Říj 7, 2018 | Blog - jak to vidí Patrioti
Při takovém hodnocení nelze pominout historii v místě. Vstoupili jsme do komunálu v r. 2002, tehdy jako hnutí pod názvem Šance pro město, tedy s potřebou získat povinný počet podpisů k možnému vstupu do voleb.
Od r. 2006 poskytovala licenci do dalších míst ČR polit. strana se zaměřením na regiony – Volba pro město (VPM), přirozeně jsme této možnosti využili.
V květnu 2018 VPM sdělila do všech regionů, že již nebude poskytovat licenci jinam, než v regionu kraje Královéhradeckého (sídlo strany).
31.7.2018 byl poslední den k možné registraci do komunálních voleb, tedy 60 dní k rozhodnutí co dál. Tanečky začaly. Z doporučení VPM o jednání se STAN nám vznikla ztráta 3 týdnů, následovaly snahy jiných stran o spojení či „vybrání“ některých osob.
Až na poslední chvíli došlo k rychlé dohodě s polit. stranou PATRIOTI ČR o poskytnutí licence pro komunální volby. Od toho momentu vše začalo zcela od nuly. Stabilní kolektiv se podařilo doplnit a podat i v předstihu registraci nového subjektu, nového názvu, ale s kontinuitou. Koncem června jsme registrovali doménu patriotijh.cz, následně facebook profil, byl to prostě „fičák“.
Z rekapitulace komunal_2002_2018.xls (38912) je zřejmé, že jsou pouze 4 strany v posledních pěti volebních cyklech, které nemají přerušenou kontinuitu a u kterých nedošlo k fůzi s jinými stranami či hnutím. Patříme mezi ně! Z tohoto pohledu musíme hodnotit výsledek 7, 79% pozitivně.
Permanentní volební kampaň v průběhu období 2014-18 prováděla ČSSD s nesčetnými vstupy starosty do médií za fin. prostředky z rozpočtu města. Televizní vysílání 1,3 mil/rok, Jindřichohradecký zpravodaj – min. 600 tis./rok, tedy cca 2. mil.Kč/rok z veřejných prostředků. Kdo to má? PR texty slouží k vytváření podpory starosty/ČSSD. Je veřejným zájmem, aby tyto prostředky byly využívány jen k nepřímé podpoře ČSSD?
Jedinou možností je ovlivnění částky na vydávání radničních periodik v rámci projednávání a schvalování rozpočtu, což je výlučná pravomoc zastupitelstva, které si může vyhradit zajišťování tvorby obsahu radničních novin
I když od 11/2013 novelou tiskového zákona (https://goo.gl/jeHJpT) mají radniční periodika zákonnou povinnost poskytovat čtenářům objektivní a vyvážené informace, tedy zastupitelé mají výslovné právo na „přiměřený prostor“ pro vyjádření svých názorů .
V praxi to chybí a veřejné prostředky podporují jen a jen, ….a to přece nemůže být vydáváno za veřejný zájem.
autor: PATRIOTI JH | Srp 23, 2018 | Blog - jak to vidí Patrioti
V r. 1822 byla zbourána Pražská brána, zasypány parkány a poté na místě radovánek ostrostřelců vybudován společenský stánek, který sloužil jak kultuře ducha tak i těla. Tělo našlo své zázemí v Tyršově areálu (v šedesátých letech) a tak se Střelnice očistila a vymezila pro duchovní aktivity – kino, divadlo, zábavy, plesy, apod.
V průběhu času bylo do budovy pumpováno stále více a více kaček bez koncepčního řešení až je výsledkem neradostný pohled na odvrácenou tvář, na kterou bychom se styděli napsat KULTURNÍ DŮM STŘELNICE.
Zbourat tuto plechovku ! Zásadní rozhodnutí pro budoucnost JH kultury. „Památkový ústav by byl rád aby se kino odbouralo od původní budovy Střelnice“.
Kusý materiál, bez rozborů a studií předložil zastupitelům odbor rozvoje jako svoji tříměsíční práci. Protinávrh Volby pro město (PATRIOTI JH) k doplnění o studie a odůvodnění nebyl schválen.
Starosta: „je v tomto okamžiku zbytečné vynakládat peníze na detailnější studie. Je tu otázka, co s kulturou obecně.“
Musíme připomenout naši okřídlenou poznámku, že budova Střelnice stojí na ploše stejné jako je Nová scéna Národního divadla. Jindřichohradeckým však chybí odvaha k hledání řešení a zpracování objemové studie v daném prostoru, která by navrhla i začlenění budovy do prostředí parkánů a odpověděla na hypotetickou variantu – využití v celém možném objemu – do výšky hlavní budovy. Pokud však chce někdo obnovovat parkány a kino odbouralo od původní budovy Střelnice, může začít v místě revitalizovaného parku a vrátit stav do roku 1830 a obnovit parkány i Pražskou bránu.
PATRIOTI JH navrhují: zpracování objemové studie komplexu Střelnice ke zjištění možností její koncepční přestavby a využitelnosti pro potřebu divadelní scény i za předpokladu budoucího etapového řešení a odstranění nevkusných přílepků. Od toho se odvíjí možné zpracování zadání a a zadání studie využitelnosti Zámeckého pivovaru.
prostor mezi náměstím TGM a II. Základní školou:
autor: PATRIOTI JH | Srp 10, 2018 | Blog - jak to vidí Patrioti
Jaké otázky vyvolá fotografie bez příběhu:
OSTRŮVEK, který není oficiálně pojmenován. Jakým způsobem byl náš podnět na radnici projednáván, to nikdo neví. Neměli bychom se stydět přiznat mu jméno osoby, které byl zřízen v roce 1860. V r. 2014 jsme navrhli ostrůvku vrátit jméno Karolíny Černínové. Jméno Černín již dávno není zapovězeno!
- PATRIOTI: Na podnět i na urgenci odpovědi a způsobu projednání jsme nedostali odpověď. S největší pravděpodobností si z něj komise udělala vlaštovku a pouštěla jej z mostu směrem k ostrůvku a urgence, ta již skončila přímo v koši. Chybí kultura jednání. Nejen produkce/konzum je kulturou, ale také způsob vyřizování, jednání a komunikace s občany.
VAJGAR – byl odbahněn před 25 lety, v letech 1992-93 sacími bagry, bahno je dosud deponováno nad vojenským cvičištěm. Cyklus odbahnění tak exponovaného rybníku klepe na dveře, resp. na obecní kasu.
- Otázka : připravuje se projekt odbahnění a bude mít město na to kačky, tj. cca 400 mil. Kč?
PARČÍK – dříve zde stál dům říšského poslance JUDr. Janu Slavíka, který byl od roku 1890 do 1901 zemským poslancem za město Jindřichův Hradec a současně v letech 1891 – 1898 jej zastupoval i v říšské radě, kde v r. 1893 podal vůbec prvý návrh na zavedení všeobecného hlasovacího práva v Rakousku . V letech 1885-1901 byl starostou Sokola, patřil v Jindřichově Hradci k prvním výkonným cyklistům na vysokém kole a v jeho zahradě (Slavíkův lesík) bylo zřízeno první tenisové hřiště.
- Od roku 1907 až do své smrti zastával úřad okresního starosty. Poté v domě bydlel jeho syn, advokát Slavík, který se stejně jako otec věnoval politice, a díky tomu i hodně cestoval. Po první světové válce odjel s československou mírovou delegací na konferenci do Paříže a rok poté byl jmenován československým zástupcem v sekretariátu Společnosti národů v Ženevě jako vůbec první Čechoslovák. Pracoval na ministerstvu zahraničí a také jako velvyslanec v Belgii. 2. sv. válku prožil v Anglii. Více: https://goo.gl/tYLw69
- Významná jindřichohradecká rodina.
- Slavíkův dům byl v roce 1963 zbourán ve prospěch vytvoření nábřežní komunikace, která byla dlouhá léta prostě nábřežím.
demolice, 1963
NÁBŘEŽÍ – nově Nábřeží Ladislava Stehny. Kdo byl Ladislav Stehna? Jestliže Fridrich Falcký získal přezdívku Zimní král, mohli bychom L. Stehnovi říkat půlroční starosta. Starostou byl zvolen v květnu 1938 a 22.12.1938 rezignoval. V květnu 1945 byl zvolen předsedou Okresní národního výboru. Ve výboru Družstva pro postavení Masarykova domu osvěty prosazoval vybudování Domu osvěty s moderním jevištěm, s přednáškovým a výstavním sálem a spolkovými místnostmi, kde by našla své sídlo městská knihovna a čítárna i úřadovny osvětové služby.
- Otázka 1: Pokud by jednání o pojmenování ulic, atd. bylo transparentní, otevřené a na misku vah by byly dány dva seriózní návrhy – zda Stehnovo nebo Slavíkovo nábřeží, lze oprávněně předpokládat, že pádné argumenty jsou na straně rodiny Slavíků. Čí byl Lad. Stehna strýc, že převálcoval naprosto jednoznačně kalibr Slavíků?
- Samozřejmostí musí být účast a komunikace s veřejností, která takto a nelibě musela přijmout Stehnovo nábřeží.
- Otázka 2: ad rekonstrukce nábřeží – je zpracovávána dokumentace dle zadání Rady města. Až bude zpracována a bude i kalkulace nákladů, vytvoří se rozpočtová položka a ta bude předložena ke schválení zastupitelům. Není to obrácený postup? Nemělo být nejdříve veřejně konzultováno zadání a teprve poté v nalezeném rozsahu zadáno zpracování dokumentace? Zastupitelé jsou jinak v roli přihlížejících, přičemž jsou to oni, komu zákon na bedra ukládá odpovědnost za rozvoj města. Navíc, sami jsme podávali podnět ke zřízení promenády k zatraktivnění břehu rybníka a určitě nejenom nás by zajímal návrh zadání.
Závěr: brány si naši předci zbourali , otevřenost v jednání chybí. Chybí i zápisy z jednání poradních komisí, výborů na webu města. I toto je kultura jednání Radnice s občany a do principu Otevřené radnice chybí hodně.
MOST – na místě původního brodu na obchodní tepně Praha-Vídeň, v r. 1760 byl dřevěný most nahrazen kamenným a v 80. letech byla podél kamenného mostu na straně Malého Vajgaru zřízena lávka pro pěší. Z dobové fotografie je patrné, že most byl dostatečně dimenzován pro povozy, na chodnících mohli jít tři osoby vedle sebe.
- Důležité postavení mostu se v plné síle objeví při rekonstrukci sesunutého skalní podloží pod mostkem v Mlýnské ulici a uzavření tohoto přístupu do města pro Karlov, část nežáreckého předměstí, místní části Políkno, Buk a spádové obce Vydří, Hatín, …Rekonstrukce mostu u Devítí mlýnů a Nežáreckého mostu (pod branou) tak byla odložena, jinak by veškerá doprava musela být přesměrována přes Matnou/Děbolín. Most přes Vajgar tak nepřímo poukazuje na 100 let sporů a dohadů a na absenci odvahy k řešení dopravní obslužnosti Nežáreckého předměstí.
Závěr: úspornějším řešením je návrat k brodům
na fotografii Slavíkův dům vpravo za sochou Sv.J. Nepomuckého a Bayerovým křížem:
autor: PATRIOTI JH | Srp 7, 2018 | Blog - jak to vidí Patrioti
07.08.2018 21:30
Hradby chránily města od nepaměti. U bran se vybíralo mýtné do obecní kasy, na mostech mostovné a brány se na noc zavíraly. Co bychom dnes dali za to, kdyby bylo centrum města uzavřeno mezi třemi branami, vybíralo by se symbolické mýtné od turistů na městské atrakce a turisté by si z brány odvezli razítko na čele.
Pražská brána začínala před Střelnicí, měla 6 oblouků a vedla až k Panské ul. Z brány vedla vrata a schodiště do prostor střelnice v parkánech. Brána byla stržena před necelými 200 lety (1822) místními ostrostřelci.
Tehdy všichni podlehli vizi, že hradební opevnění a brány brání rozvoji a tak byly bourány ve většině měst. V Praze až z nařízení císaře Františka Josefa I. v r. 1866, kdy prohlásil Prahu za „otevřené město“. V J. Hradci jediná Linecká brána odolala a je jeho chloubou.
Na žádném z míst po zbouraných branách není ani informační tabulka a tak vstup do města přes Rybniční bránu střeží Nonstop Bar s Kebabem a Vietnamskou večerkou.
Dnes se pod pojmem „OTEVŘENÉ MĚSTO“ považuje transparentní zveřejňování informací, zakázek, finančních toků. atd., a k této otevřenosti je třeba pouze otevřených hlav. Kdyby to tehdy městští radní věděli, mohly ty brány, bašty a cimbuří být zachovány a dnes vytvářet atraktivní kulisu města, když se o tu transparenci stále bojuje, nikoli již sudlicí.
Drobný příklad transparentnosti příště a téma navodíme tímto obrázkem:
