Probuzení nebo zkouška?

Probuzení nebo zkouška?

Radnice se snaží komunikovat. Velmi těžkopádně. Revitalizace Husových sadů je již na webu jh.cz. Určitě by větší přehlednosti prospěl i časový harmonogram se zákresem, lokalizací v mapových podkladech a cílové řešení.

K tomu se váže téma větší transparentnosti a využití aplikací, které může samospráva využít. Např. aplikaci investic města v rozlišení dle jednotlivých kapitol, včetně detailní informace konkrétní investiční akce a její přesnou lokalizaci, tedy v podobné úpravě jak funguje aplikace územní plán, event. ještě v provázanosti na on-line rozpočet města.

Probuzení nebo zkouška?

Odvolali co slíbili a slíbili co odvolali

…když máte vlastní odpady opět na stole, přestává legrace. Rada doporučila zastupitelům (29.6.), aby si nasypali popel na hlavu a odvolali co slíbili a slíbili co odvolali.

Rada se problematikou provozu skládkování odpadu na Fedrpuši zjevně prokousala a zjistila, že tahá za kratší konec provazu a že nemá zabezpečeno skládkování.

Přesto se bijeme do prsou, bez ohledu na škodu, která nepochybně vznikla z marného souboje s AVE, která drží ten delší konec provazu a na truc začala sládkovat v Čáslavi, tedy s dopadem na nižší příjmy do kasy města.

Opoziční zastupitelé z řad Volby pro město a TOP 09 byli za své výhrady vůči špatně zanalyzovanému záměru osočeni a nařčeni za agenty AVE a chybělo málo a viníkem všeho byl určen zemř. Pavel Vejvar, což je při ztrátě argumentů obvyklé a starostu nectí.

Lépe by, aby historii celé kauzy zanalyzoval a představil zastupitelům právní úsek kanceláře starosty, který je pamětníkem všech zvratů. Je otázkou, zda si takovou analýzu např. finanční výbor či některý ze zastupitelů vyžádá.

V odůvodnění Rada města argumentuje zastupitellům tím, že „Služby města nemohou dlouhodobě garantovat ukládání odpadu na skládce Fedrpuš a tedy i dodržení kalkulované ceny“ a také, že „stávající kapacita skládky by mohla být do dvou let vyčerpaná“ a to v případě, že nedojde k rozšíření.

Paradoxně však již v květnu 2015 proběhla valná hromada EKOSKLÁDKY, kde město JH je jedním ze společníků, v zastoupení Ing. Komínkem, předsedou dozorčí rady, bylo rozhodnuto o prodlužení nájemní smlouvy společnosti AVE do roku 2024 a rovněž o zahájení výstavby IV. a V. etapy skládky.

Je tedy zřejmé, že město mělo o prodloužení smlouvy s nájemce povědomost již v říjnu 2015 o prodloužení smlouvy s nájemcem skládky a způsobu spolupráce.

V říjnu 2015 však koaliční Rada přesvědčila své zastupitele o zabezpečení skládkování do roku 2024. A něco se stalo!

Koaliční zastupitelé si nasypali na doporučení svých radních popel na hlavu a schválili návrh své Rady o zrušení říjnového (2015) záměru zajišťovat si vše prostřednictvím své dcery (Služby města).
Ještě před hlasováním vytkl dr. Vytiska starostovi: „takto byste město řídit neměli, měli byste dobře zvážit každý krok, který činíte a předkládáte zastupitelům ke schválení“.

Není to Kocourkov?

Probuzení nebo zkouška?

Města berou odpovědnost do svých rukou

Města berou odpovědnost do svých rukou. V Moravském Krumlově dnes vydražila obec zámek z části zrekonstruovaný, na ploše 1,2 ha za 14. mil. Kč. V rekonstruované části bývala umístěna Muchova Slovanská epopej, nadále je zde výstavní galerie, koncerty a hlavně, do objektu nezatéká. (zdroj: LIDOVKY_https://goo.gl/wcxGlK)

Město J. Hradec také vzalo na svá bedra odpovědnost za starý pivovar a celý komplex, do jehož podstatné části již pět let zatéká, který vyžaduje rychlé zabezpečení před dalšími škodami, koupilo za 7,8 mil. Kč s pozemkem 0,2 ha.

Probuzení nebo zkouška?

Dny města … jinak!

Před 485 lety (15.6.1531) zemřel Adam I. z Hradce, kterého Ludvík Jagellonský jmenoval nejvyšším kancléřem království českého, (mimo jiné pravnuk krále Jiřího z Poděbrad).  S manželkou Annou z Rožmitálu vzešlo pět dětí, z nichž se Zachariášem z Hradce, je spojeno zvelebení Telče.

Nerozumíme tomu, proč Dny města nejsou spojeny s pány z Hradce, jedním z nejvýznamnějších českých rodů. Vždyť je to krásné a nosné téma.

Probuzení nebo zkouška?

Logika nulového výnosu

Záměr Města koupit zchátralý objekt pivovaru, bez jakéhokoli výnosu, je v ostrém protikladu proti dřívější nabídce TJ Slovan.

Asi před 4 lety nabídl Slovan městu převod tělocvičny, ubytovny, kurtů do majetku města s vědomím toho, že unikátní Tyršův areál v centru města vyžaduje komplexní přístup, kterého je možné dosáhnout pouze sjednocením roztříštěných vlastnických poměrů v tomto areálu (tři vlastníci)  a že jedině tak lze vytvořit pro město potřebnou infrastrukturu jak pro sportování a pro cestovní ruch.

K tomu město zaujalo zcela obrácený postoj. Přestože majetek Slovanu přináší výnos, postavilo si město hlavu, že prý celá rekonstrukce bude stát koruny, takže nemůže za tělocvičnu zaplatit a že ji přesto převezme do vlastnictví obce, ….ale bezplatně,  jedině darem.

Z logiky věci a srovnání těchto dvou případů lze dovodit, že rekonstrukce budovy jednoho z nejstarších pivovarů v Česku zřejmě nebude stát žádné koruny a že asi bude jakousi novodobou akcí Z. Kocourkovský rozum.