Bludiště města

Bludiště města

Před komunálkami se na výlepní plochy vylepují hesla, tváře kandidátů. Je tedy logické, že všichni hledají podmínky této výlepové služby města. Kde jinde než na webu.

  • Nejdříve hledají na webu městské společnosti Služby města, protože výlep je přece službou.
  • Potom na webu infocentra. Vyhledávač na Infocentru na vyhledávané heslo „výlepové plochy“ vůbec nereaguje. Výraz „Výlep“ je již lepší, odkáže vás na dvě informace:
  • Výlep plakátů
  • Vycházkový okruh městem,  (zřejmě po výlepových plochách)
  • Naopak na webu jh.cz vyhledávač nabídne odkaz na  „Pravidla a ceník plakátování na výlepových plochách města“, kde se uvádí, že Město má 6 výlepových ploch, které je možné využívat pro propagaci akcí a že platí pravidla a ceník výlepu platí od 1.1. 2014. A dále je odkaz na další informace.                                                                                                                         Po rozkliku čtete další pokyny:
    • Je nám líto, ale dostali jste se na neexistující stránku. 
    • Zkuste jednu z následujících možností
    • Návrat na titulní stránku zde,  (ač zuby ještě nebolí, je ve středové části stránky je však info o zubní pohotovosti)
    • Vyberte si v menu stránky
    • Zkuste vyhledávání
    • Podívejte se na mapu webu zde, (a tady se utopíte)

Blíží se srpnové výročí  (21.8.) a tak se vám možná vybaví ten nešťastný den a také to, jak jsme naivně přehazovali dopravní značení, abychom ta vojska nasměrovali jinam.

  • Když si jen v hlavě promítnete město a avizovaný počet 6 výlepových ploch, pokračujete v pátrání. Z hlavní stránky webu jh.cz v sekci kultura města, je vedle Divadelního sálu, kina, je další kulturní oblast – „výlep plakátů“.

To se jeví jako aktuální informace, uvádí se 16 výlepových ploch a také, že ceník platí od 1.3.2018.

Prostě kultura za 10, městské bludiště, pořízené  bez výrazných investic. Další atrakce města. Vskutku vycházkový okruh, jak je shora avizováno. Nebo také jak šla slepička kohoutkovi pro vodu.

ZÁVĚR:  uspořádání webu je chaotické a je potřebné jej logicky uspořádat již jen proto, že vyhledávač je vskutku excelentní.

  • Např. na hledávaný výraz „architekt města“ vygeneruje na prvém místě Jan Dvořák,  zaměstnanec Služby města Jindřichův Hradec s.r.o.
  • Na druhý hledaný výraz „čestný občan města“, po dlouhém opět Jan Dvořák, zaměstnanec Služby města Jindřichův Hradec s.r.o..
  • A na zadaný výraz „starosta“ vygeneruje web na prvém místě: Ing. Petra Blížilová, poté Ing. Komínek a na třetí pozici starosta St. Mrvka.
Bludiště města

Diskriminace v podpoře sportu

Narovnáme parametry podpory tak, aby většina sportů nebyla z podpory vyloučena, resp. diskriminována. Podpora sportu je zaměřena ve prospěch vybraných, kolektivních, apod., ale již vůbec ne ve prospěch týmových sportů, kterých je většina.

Chybí sportovní definice. Pojem kolektiv a pojem tým je v podstatě stejný, nikoli však ve sportu a v pravidlech podpory ze strany města.

Kolektivní sport je ten, kde se honí tlupa hráčů za míčem, pukem apod. . Naproti tomu týmové sporty a jejich soutěže jsou ty, kde soutěží družstva (týmy, kolektivy) tak, že výsledek týmu je součtem individuálních výsledků (kuželky, tenis, badminton, stolní tenis, atd. ).

Podpora týmovým sportům není, i když naplní další podmínky Programu podpory. Tím jsou vyloučeny, diskriminovány a naopak např. fotbalisté získávají nemalou podporu,  jejich prostory zabírají ve městě 2 ha pozemků, přičemž jejich sport hloupne děti, jak se vyjádřil spoluautor petice proti hlavičkám ve fotbale, neurochirurg, profesor Vladimír Beneš, přednosta Neurochirurgické a neuroonkologické kliniky 1. lékařské fakulty a ÚVN v Praze. Následky hlaviček se mohou projevit až za mnoho let, je to ale stejná demence jako u Alzheimerovy choroby.

Můžeme stávající systém podpory nazvat i tak, že podporuje hloupnutí dětí. Tento a další nešvary čeká na nápravu v zájmu spravedlivého systému podpory sportu.

Bludiště města

Městský hotel v Alpách

Městské lázně, park, bazén, zimní stadion, sportovní hala, komunikace, les,  jatka,  domov důchodců, nemocnice, kanalizace, krematorium, čistírna odpadů atp. tedy majetek, jehož vlastníkem je či by mohlo být město, obec, neboli společenství občanů.

OBEC:

  • je společenstvím občanů
  • je veřejnoprávní korporace a má vlastní majetek
  • pečuje o všestranný rozvoj svého území
  • pečuje o potřeby svých občanů
  • je spravována zastupitelstvem
  • je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku

Obec je tedy mimo jiné subjekt, hospodařící se svým majetkem v zájmu uspokojení potřeb svých občanů. Město může nakoupit, vlastnit a spravovat nemovitosti i mimo svoji územní působnost.

Město může koupit  pozemky třeba i u španělského, chorvatského pobřeží či letovisko v Alpách a vytvořit tak ideální podmínky pro relaxační pobyty svých občanů v rámci péče o jejich potřeby a zajistit si tak jejich provozem příjmovou stránku rozpočtu, rozšířit portfolio aktivit, majetku a jeho zhodnocování.

Absence strategické vize rozvoje města v kompletním segmentu jednotlivých služeb se ukazuje již jako nejvíce potřebný dokument, výchozí i pro nakládání s majetkem města.

Proč tedy ne hotel v Alpách či letovisko ve Slovinsku pro relaxační pobyty svých občanů v rámci péče o jejich potřeby (§2 zákona o obcích).

(upravený text článku z 2/2003, publikovaný v Deníku)

Bludiště města

Metodika zastupitelům

V úvodu metodiky Ministerstva místního rozvoje se uvádí, že je určena i zastupitelům, kteří mohou pořízení územních studií iniciovat.

Iniciativa v našem případě je házení hrachu na zeď =  9 :  18.

Radní obliba anketního rozhodování vede k úvaze, zda zastupitelstvo za trvání této přesilovky nerozpustit a nenahradit jej veřejnou anketou.

Jiným řešením by mohl být přesun kompetencí z Rady na Zastupitelstvo. Zastupitelstvo je odpovědno občanům, ne svéhlavá Rada, které vůbec nevadí ostudný stav, panující již tři roky.

Bludiště města

Jepičí život a sebestřednost

26.08.2016 10:25

Dlouhodobě kritizujeme praktiky výběru zpracovatelů projektů a posuzování návrhů, resp. sestavování hodnotících komisí, či od počátku povrchní tvorbu zadání, přesně v duchu dalších citací: „ volební období politiků, kteří rozhodují o veřejných stavbách, je časově omezené a delší perspektiva je nezajímá/Investorům vadí, že by za ně rozhodovala porota/Složení poroty je klíčem k úspěšné soutěži“.

Ano, problémem je jepičí život a sebestřednost. Nepřehlédnutelným důsledkem vyhýbání se transparentní soutěži o návrh, řádného zadání v participaci s občany, je úprava náměstí .

Dnes v týdeníku  EKONOM 34/2016 snad vyslyšeli naše nářky, z textu citujeme:

“Soupeření návrhů různých architektů by zajistilo efektivnější využití veřejných peněz/ Návrhy bez soutěží se odráží na vzhledu a kvalitě/Kvalitní architektura znamená také ekonomický přínos. Stavby vyprané v soutěžích mívají delší životnost, nižší náklady na případné opravy a provoz/ Jenže volební období politiků, kteří rozhodují o veřejných stavbách, je časově omezené a delší perspektiva je nezajímá/Investorům vadí, že by za ně rozhodovala porota/Složení poroty je klíčem k úspěšné soutěži/ Kvalitativní výběr zpracovatelů projektu,např.  formou architektonické soutěže, by měl být samozřejmostí/Pro výběr projektantů urbanistických studií, veřejných prostranství, atd.  doporučuje komora soutěž s předkládáním návrhů/ Architektonická soutěž bývá veřejnými zadavateli často mylně považována za zdlouhavý a finančně náročný proces zadání veřejné zakázky.“

Bludiště města

Probuzení nebo zkouška?

Radnice se snaží komunikovat. Velmi těžkopádně. Revitalizace Husových sadů je již na webu jh.cz. Určitě by větší přehlednosti prospěl i časový harmonogram se zákresem, lokalizací v mapových podkladech a cílové řešení.

K tomu se váže téma větší transparentnosti a využití aplikací, které může samospráva využít. Např. aplikaci investic města v rozlišení dle jednotlivých kapitol, včetně detailní informace konkrétní investiční akce a její přesnou lokalizaci, tedy v podobné úpravě jak funguje aplikace územní plán, event. ještě v provázanosti na on-line rozpočet města.